Esta mañana teníamos una cita con un periodista de la cadena ser que nos llamo para que le contáramos como estaba trabajando Seprotec en el Ministerio.
Estos dias vuelve a estar de moda septrotec por la denuncia de una jueza de Madrid, sobre las escasas garantías jurídicas que ofrecían los traductores de seprotec.
Hace dos años, el ministerio del interior decidió privatizar los servicios de traducción y contratar una empresa externa por concurso público, en lugar de formar y pagar a su propia plantilla, como se había hecho hasta entonces.
La elegida fue Seprotec, empresa modélica y sospechosa mente barata, que desde entonces no ha hecho más que acumular una ristra de escándalos dentro y fuera del mundillo de la traducción.
Ejemplo práctico: 1 de mayo de 2008, primera intervención de un interprete de Seprotec, la Policía Nacional requiere, en Barajas, a un intérprete de portugués. Se presenta, al punto, un paquistaní (!), al cual los agentes solicitan la documentacion. Mejor no,dice el intérprete. Sí, sí, sí, mejor sí, dicen los agentes. Introducen los datos en el ordenador y ¡bingo!: seis antecedentes penales: dos por falsificación, uno por tráfico de drogas y una orden de busca y captura. Evidentemente al calabozo.
Pero este que es el primer ejemplo se acumula con decenas de otros, traductores de un idioma para traducir otro porque se parece, traductores que cobran a los traducidos por traducir en su favor, traductores que son cuñados del traducido en fin decenas de hechos.
Llevamos desde el primer día denuncialo y continuaremos, hoy hemos salido en las noticias de la ser , y seguro que alguien esta escocido, pero mas le debía de escocer a un gobierno que externaliza servicios y conculca derechos fundamentales.
Por cierto nos han puesto en todos los informativos nacionales.
